Domeniul ".com" la care se raporteaza teoretic Wikileaks nu a fost nicodata proprietatea lui Assange sau a echipei sale. Daca fenomenul Wikileaks inca nu a produs suficiente ape tulburi, iata o noua informatie-surpriza care agita spiritele in lumea "Cablegate".
Informatia e oferita de catre Jimmy Wales, initiator si promotor de prima linie al Wikimedia Foundation si al Wikipedia, in cadrul unui interviu acordat BBC - precizeaza Webnews.
Wales a explicat ca la originea inregistrarii domeniului a stat o asa-zisa miscare de militanti pentru apararea adevarurilor: "s-au prezentat drept Wikipedia secretelor".
Pentru a evita problemele legate de copyright, echipa Wikia a inregistrat "Wikileaks.com" si o serie de alte domenii (.net, .us), apoi a consimtit la cesiunea acestora catre Wikileaks, in momentul in care au constatat ca la mijloc nu exista intentii frauduloase.
Elementul surpriza consta in faptul ca desi Wikia a cedat formal domeniile catre Wikileaks, acestia din urma nu au semnat nicicand documentele de transfer de proprietate.
Astfel, domeniul apare expirat la inceputul anului 2011, motiv pentru care Jimmy Wales a declarat ca nu intentioneaza sa-l reinnoiasca, confirmand astfel dezinteresul pentru un domeniu incomod si purtator de batai de cap.
O simpla cautare pe Internet este suficienta insa a descoperi prin intermediul "WHOIS", ca valabilitatea domeniului a fost prelungita pana in 2012, fara a rezulta insa cu claritate cine este adevaratul sau proprietar: este posibil ca prelungirea sa fi fost executata in mod automat, astfel incat GoDaddy ar putea fi inca proprietarul domeniului buclucas.
Daca acesta este adevarul, atunci Assange va intampina reale dificultati in fata obstructionarilor din partea SUA, precizeaza sursa citata.
Domeniul ".com" la care se raporte
