Preşedintele Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor nu se hotărăşte dacă să-i scutească sau nu de răspunderea penală pe apărătorii care îşi "consiliază" clienţii să încalce legea. Sursa: HORIA CĂLĂCEANU

Preşedintele Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor, Daniel Buda, nu e "atât de riguros" încât să-şi mai amintească cine a avut ideea scutirii avocaţilor de răspunderea penală în cazul în care îşi "consiliază" clienţii să comită infracţiuni.

Şi, oricum, solicită acum abrogarea acestui articol de lege, după ce l-a susţinut vehement, în pofida opozanţei din partea Ministerului Justiţiei şi a Uniunii Barourilor din România. Motivul răzgândirii lui Buda: să nu dăuneze imaginii României la Bruxelles!

"Nu vreau să creăm probleme de imagine"

Intrată în vigoare în ultimele zile ale anului 2010, impunitatea pentru avocaţi ar putea fi desfiinţată, tocmai de către... iniţiatorul ei, preşedintele Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor, PDL-istul Daniel Buda. Acesta a promovat textul de lege care-i scuteşte pe apărători de răspunderea penală în exercitarea profesiei, în cazul în care îşi "consiliază" clienţii să comită in fracţiuni.

Articolul privind impunitatea (scutirea de pedeapsă a unui infractor din cauza unor împrejurări speciale) a fost introdus în Legea Avocatului, deşi Ministerul Justiţiei (MJ), dar şi Uniunea Naţională a Barourilor din România (UNBR) s-au opus.

Scandalul iscat în societatea civilă pe marginea introducerii impunităţii pentru avocaţi l-a determinat pe deputatul Buda să facă un pas înapoi. Motivul: "Dată fiind tevatura publică iscată, nu vreau să creăm probleme de imagine, la Bruxelles, pentru România, ca stat", susţine Buda. Asta, după ce MJ anunţase că studiază, oricum, "posibilitatea modificării textului de lege, în sensul abrogării sale".

I-ar fi servit senatorului Căt