Lasand in urma putin politica aflam cu oarecare surprindere ca si rromii vor iesi in strada si vor picheta Parlamentul si Guvernul, daca institutiile statului vor merge pana la capat cu initiativa de a reveni la vechea denumire a rromilor, respectiv "tigani". Asa ceva pur si simplu nu se poate, au raspuns intr-un cor aproape toti reprezentantii de frunte ai etniei rrome.
Argumentul principal al celor care nu doresc sa se revina sub nicio forma la denumirea intiala este ca termenul de "tigan" contine in el o nota peiorativa profunda, care aduce aminte de o perioada umilitoare din istoria mai mult sau mai putin recenta a tiganilor, cand acestia erau sclavi si slugi europenilor. Cu o mandrie timida, regii, printii si imparatii actuali ai rromilor s-au unit cu totii intr-o singura idee - cuvantul "tigan" ne denigreaza si ne umileste.
Este prea usor de inteles ca nicio fiinta umana nu are o placere prea mare in a fi asociata cu un grup ale carui toate calitati si embleme, traditii si etichete lipite de lumea moderna sunt fara exceptie cu un adanc sens negativ. In fond, peste tot in lume "tiganul" este recunoscut ca fiind o problema pentru orice societate civilizata. Rromul de astazi este obligat sa duca singur crucea sutelor de generatii de "tigani" care au imprimat cuvantului un sens aproape diabolic.
Nu hotia lor, nu lenea lor transcendenta, nu neseriozitatea si "inclinatia naturala" si "culturala" - asa cum spunea si presedintele Traian Basescu - catre nerespectarea legii reprezinta principala problema a acestei etnii minoratare. Cea mai mare si mai veche problema a etniei rrome este insa inadecvarea, nepotrivirea si inadaptarea lor la orice forma civilizata moderna.
Daca mergem din nou pe mana presedintelui, care crede ca obiectivul cultural al rromilor este sa circule din loc in loc si ca interzicerea acestui drept poat
