Aparitia unei noii forte pe stanga esicherului politic romanesc, prin comasarea a trei partide, pana nu de mult de sine statatoare si aparent in competitie, ar trebui sa genereze o vie dezbatere doctrinara. E un extraordinar prilej de a face un pas inainte in procesul de clarificare doctrinara si in reasezarea sistemului politic romanesc pe fundamente ideologice mai sanatoase. Dezbaterea insa intarzie.
Motivul este simplu. Vedem critici si semne de intrebare cu privire la orientarea doctrinara si natura obiectivelor Uniunii Social Liberale. Vedem o provocare la dezbatere. Nu vedem insa raspunsul. Ar fi de asteptat ca publicistii, comentatorii, intelectualii asociati sau afini proiectului USL sau partidelor componente sa raspunda. Sa prezinte cum vad ei din punct de vedere doctrinar toata povestea. Sa construiasca acolo unde nu este de construit. Si sa corecteze acolo unde criticile si interpretarile adversarilor si ale celor sceptici sunt incorecte sau nedrepte. Dar momentan nu se vede nici o miscare pe acest front.
Este evident ca numarul inamicilor intelectuali ai puterii, ai masurilor de dreapta luate de aceasta sau ai ideii de “dreapta politica” este semnificativ. Numeros, numeros dar iata, lipsa la apel. Ca sa fie dezbatere trebuie sa fie doua parti angajate. Si o tema comuna. Momentan exista o potentiala tema comuna. Dar una din parti lipseste le apel. De ce?!
Autorul de fata nu vrea sa acuze sau impute ceva cuiva. Pur si simplu constata ca se pierde un moment unic. Evolutia vietii politice si publice a Romaniei cere acum o dezbatere deschisa, onesta, ferma, cu cartile pe fata. E un moment bun. E o dezbatere necesara. Pentru public, pentru partide, pentru comentatorii publici, pentru jurnalismul romanesc in general. Daca nu acum, atunci cand?!
Doua teme si doua abordari
Sa observam insa ceva interesant legat de situatia creata. An
