PD-L este in corzi. Zilele acestea s-au intamplat evenimente care arunca o lumina nefasta asupra unei zone in care PD-L sustinea ca este mult deasupra celorlalte partide: lupta anticoruptie.
In privinta actiunilor din vamile romanesti, PD-L trebuie sa explice cum de a asistat pasiv la toate informatiile care veneau din aceasta zona de maxima evaziune fiscala, cand sefii vamilor, de la nivele medii pana la cel mai inalt erau numiti de PD-L. Cu atat mai mult cu cat ministrul de finante Sebastian Vladescu, declara intr-un document intern, in iulie 2010:
“Se constata acordarea preferentiala a unor stimulente, conditionata de returnarea unei parti a acestora catre conducerea institutiilor si distribuirea lor ulterioara in sistem piramidal”.
De ce a fost nevoie ca operatiunea de curatare a vamilor sa fie executata sub coordonarea CSAT si a serviciilor secrete si nu prin mecanisme de control, ancheta si sanctiune administrativa, aflate in subordinea guvernului? Si, mai presus de orice, prin numirea unor persoane integre in aceste posturi de mare risc. In acest mod simplu s-ar fi destructurat mult mai repede si mai eficient mafia coruptiei din vami. De ce s-a ajuns ca seful vamilor, Traian Marginean sa dea cu subsemnatul la DNA si, iata, pus sub vinuire de catre procurori pentru luare de mita?
Au ajuns banii, proveniti din aceste adevarate fabrici de bani ilegali, la inalte persoane din partid, guvern sau direct in pusculita de partid, pentru viitoarele campanii electorale? Cine, din partid, trebuia sa vegheze ca aceste lucruri sa nu se intample? Iata intrebari la care asteptam de multi ani, inutil, raspunsuri.
A doua mare problema, cat casa, este zidul facut in jurul deputatului Dan Pasat, pentru ca acesta sa nu fie, eventual, arestat de DNA.
Dupa ce acuzi PSD ca face zid intre justitie si Nicolescu, Nastase, Bi
