Preşedintele Consiliulu Superior al Magistraturii, Horaţius Dumbravă, susţine că CSM trece printr-un "travaliu atipic", iar amânarea de către Senat a validării celor opt membri "aduce grave atingeri principiului constituţional al independenţei puterilor în stat".

"Eram convinşi că azi Consiliul Superior al Magistraturii va veni în faţa dumneavoastră, a cetăţenilor şi în faţa autorităţilor cu un altfel de mesaj decât cel pe care insuficienta determinare şi lipsa de convergenţă a clasei politice ne obligă să-l avem. În condiţiile în care actualul CSM a trecut şi continuă să treacă printr-un travaliu atipic ce a fost subiectul unor ample dezbateri atât la nivel politic, cât şi al societăţii civile şi, mai mult, a fost obiectul unor contestaţii în instanţele ordinare şi la Curtea Constituţională, asupra CSM a planat o pseudo-vulnerabilitate. Vulnerabilitatea Consiliului nu este însă consacrată constituţional - altfel, însăşi legea fundamentală ar fi vulnerabilă - şi, în respectarea principiilor şi valorilor constituţionale, am reuşit, chiar în situaţia ingrată în care ne aflam, să funcţionăm în limitele legale, ce-i drept, într-o situaţie cu totul atipică, să acţionăm şi să gândim normal, echilibrat şi consecvent", susţine judecătorul Dumbravă.

În opinia sa, ste evident că, "atât membrii aleşi în noiembrie anul trecut, cât şi cei a căror mandate se vor finaliza în viitor, au înţeles complexitatea şi consecinţele situaţiei atât din perspectiva Constituţiei României şi a legilor în vigoare, cât şi din perspectiva soluţiilor potenţiale ale instanţelor, cărora le-au fost înaintate diversele contestaţii privind alegerile şi validarea CSM". Mai mult, în format colegial, noii membri ai CSM au dezbătut multiplele faţete ale problemelor şi am conturat câteva variante legal posibile .

"În spiritul deontologiei profesionale şi cu respectarea profundă a instituţi