Spectacolul luptei anticoruptie ne ofera in aceste zile trei momente deosebit de importante, atat prin semnificatie, cat mai ales prin consecinte.

Primul moment este constituit de arestarile in masa operate in vamile romanesti. O veche stare de infractionalitate caracterizata prin faptul ca in vamile romanesti se da "spaga" si se face trafic ilegal de bunuri si persoane. Aceasta stare de infractionalitate a devenit o "cutuma romaneasca", cunoscuta de toti cei care ne-au trecut granita in ultimii douazeci de ani si a ajuns in cele din urma la urechile oficialilor guvernamentali de la Bucuresti, treziti din surzenie dupa ce intrarea Romaniei in spatiul Schengen a fost amanata.

Arestarile au fost operate in stilul "hollywoodian" cu care am fost obisnuiti: echipe formate din zeci de mascati inarmati ca de razboi luand cu asalt obiectivul, jurnalisti informati "pe surse" ca se fac arestarile, transmisiuni TV in direct, ba chiar am vazut si elicoptere militare transportand acuzatii la sediul de ancheta.

Un spectacol montat parca dupa scenariul unui film de categoria B, in graba si superficial. Operatiunea de arestare a functionarilor vamali pare a fi facuta fara o apreciere corecta a gravitatii si dimensiunii fenomenului infractional din vamile romanesti si, mai ales, din dorinta de a lansa un foc de artificii si nu de a rezolva problema.

Cel de-al doilea moment important al spectacolului este votul din Camera Deputatilor unde cererea procurorilor de a aproba arestarea deputatului PD-L Dan Pasat, acuzat de santaj, a fost respinsa. Au votat "pentru" aceasta masura doar 116 deputati, din cei 150 care si-au exprimat votul, 34 de deputati au votat "impotriva", iar Opozitia s-a abtinut de la vot.

Solidaritatea de casta si de partid a functionat. Traian Basescu solicitase deputatilor PD-L sa nu se opuna cererii procuroril