Magistraţii orădeni de la Curtea de Apel au respins astăzi solicitarea lui Sebastian Secoşan de a fi anchetat în stare de libertate. Curtea de Apel a judecat recursul formulat de avocaţii lui Secoşan împotriva deciziei de arestare preventivă pentru luare de mită.
Sebastian Secoşan, şeful Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Bihor, arestat săptămâna trecută pentru luare de mită în formă continuată, a ajuns din nou în faţa magistraţilor. Avocaţii lui au făcut recurs la decizia Tribunalului Bihor de a-l aresta preventiv pentru 20 de zile, după ce a fost prins în flagrant de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie luând şpagă 300 de euro de la reprezentantul unui magazin de etnobotanice.
Secoşan refuză să facă declaraţii presei şi a interzis şi avocaţilor lui să dea detalii despre caz. În faţa magistraţilor însă, a declarat că nu ştia ce se afla în plicul primit de la reprezentantul magazinului de etnobotanice în timpul flagrantului.
Motivele lui Secoşan
În timpul procesului de astăzi, avocaţii lui Secoşan au cerut că acesta să fie anchetat în stare de libertate, pe motiv că nu prezintă pericol public şi că are un copil de zece ani. Mai mult, apărătorii comisarului şef au adus în discuţie o probă audio, înregistrată în dimineaţa flagrantului de microfoanele instalate în biroul lui Secoşan, din care reiese că şeful de la Protecţia Consumatorilor ar fi dispus închiderea magazinului de etnobotanice, din cauza neregulilor. Avocaţii susţin că procurorii nu au luat în considerare această probă.
Recursul era programat să se judece ieri, însă avocaţii lui Secoşan au cerut amânarea din cauza unor probe noi, instrumentate de anchetatori. Avocatul Alin Nastea a spus că în cazul în care magistraţii vor decide să-l ţină după gratii, există alte căi procedurale pentru atacarea mandatului de arestare preventivă.