Cred în instinctul lui Dan Tăpălagă. Observaţia sa că în miuţa care a început între Traian Băsescu şi Emil Boc se joacă la offside mi se pare corectă. A face pronosticuri legate de scorul final rămâne însă dificil. Din multe motive.
Nu îmi este clar câţi coechipieri mai are în acest moment Traian Băsescu. Nu înţeleg foarte limpede nici câţi dintre ei sunt vârfuri de atac rapide, în mare formă, capabile să rupă ritmul, des şi neaşteptat, cu poftă de gol şi imaginaţie.
Nu ştiu din cine este alcătuită linia de fund a echipei lui Boc. Jocul la offside se mai numeşte şi joc în linie. Apărătorii stau în linie dreaptă şi fac, cu toţi, pasul înainte în acelaşi moment spre a lăsă adversul-adversarii în offside. Cea mai mică desincronizare între apărători se poate dovedi un dezastru.
Chiar dacă apărătorii sunt perfect sincronizaţi în a face pasul înainte, te poţi trezi cu un tuşier semnalizând un offside acolo unde nu este. Rămâne privilegiul centralului să fie ori nu de acord cu tuşierul. Cum în acest sport tehnica reluărilor electronice graţie cărora se pot răsturna deciziile arbitrului nu a fost încă introdusă, jocul la offside este unul pe muchie de cuţit.
Cine fluieră meciul acesta la offside? Sunt răzmeriţele de ultimă oră doar unele de vestiar? Rămâne Traian Băsescu un preşedinte jucător? Adică, un jucător care este şi arbitrul partidei? Se află deja fluierul în buzunarul altcuiva? Dacă da, este acest altcineva arbitru de meserie sau un alt jucător care doreşte să fie şi arbitru?
Aveam de-a face cu o schimbare de paradigmă a miuţei politice româneşti? E pe cale să apară un antrenor care să aşeze altfel aceiaşi jucători în teren şi să schimbe faţa jocului? E pe cale să apară un antrenor care să primenească lotul, să explice jucătoruilor puşi pe liber de ce nu mai are nevoie de ei şi celor abia incluşi în lot ce aşteaptă de la ei?
Are
