Dispuşi la conciliere, unii şefi ai celor mai importante bănci regretă că s-a ajuns la procese cu clienţii nemulţumiţi şi dau vina pe avocaţii acestora, pe care îi consideră "fără scrupule". Sursa: THEODOR PANĂ

Unele bănci dau vina pe avocaţii clienţilor nemulţumiţi şi regretă că s-a ajuns la judecată, în condiţiile în care, spun ei, exista spaţiu suficient de conciliere cu debitorii. Avocaţii clienţilor sunt, în opinia lui Dominic Bruynseels, preşedintele executiv al Băncii Comerciale Române (BCR), cea mai mare bancă locală, principalii vinovaţi de procesele declanşate de debitorii nemulţumiţi.

"Ne pare rău că am ajuns cu unii clienţi la judecată, pentru că dacă ar fi venit la noi mai întâi am fi avut posibilitatea să discutăm cu ei foarte logic. Cred că s-a ajuns la proces din cauza unor avocaţi fără scrupule care au avut grijă ca lucrurile să decurgă astfel", a declarat Bruynseels pentru "Evenimentul zilei". Concilierea nu este nici în această etapă scoasă din discuţie, iar BCR propune clienţilor condiţii mai bune de credit. "Suntem o organizaţie echitabilă, şi dacă cerinţele clienţilor sunt corecte, atunci, încercăm să le facem anumite propuneri", a mai spus Bruynseels.

De cealaltă parte, avocatul Gheorghe Piperea, care îi reprezintă pe clienţii BCR, spune că fără acţiuni în grup şi trimiteri în judecată este greu de crezut că vreun client ar fi atras atenţia bancherilor.

"Clienţii nu aveau şanse în faţa BCR"

Mai mult, Piperea atrage atenţia că este greu de crezut că debitorii ar fi putut beneficia de o ofertă mai bună de credit de la BCR dacă nu se organizau împotriva băncii.

O altă mare bancă locală, Raiffeisen, a chemat săptămâna viitoare la negociere cei circa 100 de debitori, reprezentaţi de asemenea de Gheorghe Piperea, care anunţaseră că au de gând să dea banca în judecată. "Fiecare caz