Tribunalul Alba a respins luni ca inadmisibilă cererea de revizuire, depusă de fostul primar din Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, a sentinţei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) prin care a fost condamnat, în ianuarie 2010, la trei ani şi jumătate de închisoare. Cererea de revizuire depusă de Mircia Gutău este o cale extraordinară de atac, care poate fi admisă doar dacă sunt întrunite anumite condiţii prevăzute de lege. În octombrie anul trecut, ICCJ a respins, de asemenea, contestaţia în anulare formulată de fostul primar al municipiului Râmnicu Vâlcea la decizia Secţiei Penale. La sfârşitul lunii ianuarie 2010, Gutău şi fostul viceprimar Nicolae Dicu au fost arestaţi şi duşi în penitenciar, după ce au fost condamnaţi definitiv la trei ani şi jumătate de închisoare. Reţinuţi de DNA la începutul lunii iulie 2006 şi cercetaţi în acelaşi dosar penal, Mircia Gutău şi Nicolae Dicu au fost trimişi în judecată la Tribunalul Vâlcea sub acuzaţiile de luare de mită şi, respectiv, de complicitate la luare de mită. Mircia Gutău şi Nicolae Dicu au fost achitaţi, pe 18 iunie 2007, de Tribunalul Alba. Tribunalul a desfiinţat măsura sechestrului asigurător luată în cursul urmăririi penale cu privire la un teren, în suprafaţă de peste 800 de metri pătraţi, proprietate a lui Nicolae Dicu. Tribunalul Alba a mai respins cererea de obligare a lui Mircia Gutău şi Nicolae Dicu la restituirea către denunţător a sumei de 5.000 de euro, iar cheltuielile judiciare avansate de stat în timpul urmăririi penale şi de judecată au rămas în sarcina omului de afaceri care i-a denunţat pe edili.

Tribunalul Alba a respins luni ca inadmisibilă cererea de revizuire, depusă de fostul primar din Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, a sentinţei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) prin care a fost condamnat, în ianuarie 2010, la trei ani şi jumătate de închisoare. Cererea de revizuire depus