Dacă anul trecut planul de modificare a statutului P.D.-L – care trebuia să dea semnalul că partidul de guvernământ aplică principiile de integritate şi anticorupţie promise în campaniile electorale – a fost respins, iată că zilele trecute a fost reluată discuţia, iar mare parte dintre criteriile de integritate au fost acceptate. După reacţiile la cald, apărute sub forma unor apelative gen „tâmpiţi şi nesimţiţi” la adresa iniţiatorilor proiectului – grupul reformist Macovei - Preda - Voinescu –, se pare că aceştia vor avea de dus, în prima fază, o luptă cu sistemul. La finalul săptămânii, Consiliul de Coordonare al P.D.-L. va vota pro sau contra acestor criterii de integritate, propuse de Monica Macovei.
Două sunt propunerile, inedite în spaţiul politic românesc, care, adoptate şi aplicate fără părtinire, ar putea deosebi radical P.D.-L.-ul de celelalte partide, obligându-l să vină în faţa electoratului cu oameni integri. Una pare o replică la eşecul aplicării Punctului 8 al Proclamaţiei de la Timişoara, şi anume interzicerea intrării în partid a foştilor angajaţi sau colaboratori ai Securităţii. Aplicată la nivel politic, va fi resimţită, însă, şi în spaţiul public. Cea de-a doua propunere se referă la suspendarea din partid şi din funcţiile deţinute în partid a celor arestaţi preventiv, a celor trimişi în judecată sau condamnaţi pentru fapte de natură penală, până la soluţionarea cauzei. Dacă prima propunere nu a inflamat spiritele, pe motiv că nu e o măsură care să-i vizeze pe cei care sunt deja în partid, cea de-a doua ameninţă să creeze falii în P.D.-L.
Să presupunem că aceste criterii vor trece de faza de proiect, ce ar avea de câştigat şi ce ar avea de pierdut P.D.-L. în urma autoreformării după criterii drastice, mai ales acum, în an preelectoral?
Succesul se întrevede mai degrabă pe termen me