Vanel Carp• Timp de cateva ore, magistratii de la Tribunalul Iasi au incercat sa scoata de la Vanel Carp o marturisire de recunoastere a acuzatiilor aduse de Parchet • La majoritatea intrebarilor puse, acesta a sustinut ca nu-si mai aminteste exact ce s-a intamplat • Din tot ce s-a discutat ieri la Tribunal se intelege ca acest megadosar de coruptie este, de fapt, doar praf in ochi, pentru ca majoritatea favorurilor facute nu au fost pentru bani sau alte foloase • Audierea lui Vanel Carp a mai scos la iveala un lucru: toti cei pe care i-a ajutat prieteneste l-au vandut la Parchet

In sfarsit, magistratii de la Tribunalul Iasi au reusit sa treaca la audieri in dosarul coruptiei de la Politia Rutiera Iasi. La termenul de judecata care a avut loc in acest dosar magistratii au reusit sa-l audieze pe Vanel Carp. Trecand peste faptul ca presedintele completului de judecata a confundat la inceputul sedintei de judecata instigatorii din dosar cu investigatorii sub acoperire, audierea lui Vanel Carp a aratat ca, de fapt, acest dosar se bazeaza pe lucruri banale, care nu tin neaparat de coruptie si mai mult de prietenia dusa la extrem. Din 40 presupuse fapte pe care le-ar fi comis Vanel Carp, doar in cateva poate fi vorba despre vreo infractiune de abuz in serviciu. In principal, in majoritatea situatiilor retinute de procurori, Vanel Carp a intervenit la colegii sai pentru a salva pe unul si pe altul pentru ca era prieten cu acestia, nu pentru ca le-ar fi cerut bani sau alte folosoase. Un alt lucru demn de luat in seama este acela ca politistii nu interveneau pentru rezolvarea unor fapte grave, a unor infractiuni, ci doar pentru fapte minore, cum ar fi lipsa centurii de siguranta, vorbitul la telefon, depasirea limitei de viteza. Discutiile dintre ei erau prietenesti. Se ajutau unul pe altul fara sa-si ceara sume de bani sau sa primeasca ceva de la persoanel