• Cei doi acuzati din dosarul accidentului de la Scanteia au sustinut, ieri, ca soferul care a provocat accidentul facea piraterie pe traseul lor si ca i-ar fi imprumutat acestuia masina • Pentru a arata ca sunt nevinovati, ei au aruncat toata vina asupra soferului, decedat la doua zile dupa accident • Rudele sunt nemultumite de sumele de bani pe care le-au primit pana in prezent si au venit sa solicite despagubiri de la cei doi patroni • "Nu i-am permis soferului Petrisor Apostu sa circule pe acel traseu. Nu stiam ca acesta va face curse cu masina. Eu i-am imprumutat masina inainte de accident pentru ca i-am imprumutat-o de mai multe ori anterior", a declarat Ionel Dumitriu
Doar soferul care a murit la doua zile de la producerea accidentului de la Scanteia pare sa fi ramas singurul vinovat. Administratorii celor doua societati care detineau microbuzul si licenta de transport pentru traseul Iasi - Scanteia au sustinut ca nu au nici o vina si ca au fost trimisi in judecata degeaba.
Ieri, Ionel Dumitriu, de 43 ani, si Dumitru Scantei, de 44 ani, au fost audiati de magistratii de la Judecatoria Iasi. In mod evident, nu au stiut nimic despre faptul ca o masina care le apartinea facea curse ilegale pe traseul Iasi - Scanteia. Au ajuns sa spuna chiar ca Petrisor Apostu, tanarul care conducea acel microbuz, facea piraterie pe un traseu pentru care exista o licenta de transport emisa pe numele firmelor detinute de cei doi.
In prima parte a termenului de ieri, au fost audiate si o parte dintre rudele celor morti in accident, produs in august 2008. Rudele sunt nemultumite de sumele de bani pe care le-au primit pana in prezent si au venit sa solicite despagubiri de la cei doi. Una dintre marile probleme este faptul ca firma de asigurari nu a platit pensie alimentara pentru copiii victimelor accidentului. Spre exemplu, Liliana Chelaru a cerut doua mil