Horea Vuşcan, preşedintele Mişcării Verzilor Bihor, a susţinut luni o conferinţă de presă împreună cu peste 20 de preşedinţi de asociaţii din zona Ioşia care primesc energie termică obţinută pe bază de apă geotermală furnizată de Transgex, cerând neadoptarea planului de acţiuni care ar transforma Eletrocentrale în operatorul unic de termoficare al oraşului.
Interpretări diferite
"Ideile susţinute în proiectul Primăriei sunt acelea de eficientizare a serviciilor furnizate de CET, introducerea unui preţ unitar al gigacaloriei şi existenţa unui singur furnizor la nivel de oraş. Niciunul dintre argumentele care stau la baza acestor idei nu stă în picioare", a declarat Horea Vuşcan.
Acesta a citat din Legea nr. 325/2006, referitoare la serviciile publice de alimentare cu energie termică, citată şi de municipalitate în planul de măsuri. "Primăria a interpretat aliniatul 2 al articolului 17 din lege în sensul că este obligatorie instituirea unui singur operator licenţiat de energie termică. Interpretarea este una eronată deoarece legea spune că se poate elibera o singură licenţă atât pentru producţie cât şi pentru distribuţie, nu o singură licenţă la nivel de oraş", a mai spus liderul local al Mişcării Verzilor.
În ceea ce priveşte preţul unitar al gigacaloriei, Vuşcan a interpretat un alt pasaj din aceeaşi lege. "Legea 325 spune că preţul trebuie să fie acelaşi, în condiţii similare de furnizare. Asta înseamnă că firmele pe apă geotermală trebuie să practice acelaşi preţ, iar CET-ul acelaşi preţ pentru toţi clienţii", a afirmat Horea Vuşcan.
Acesta a mai susţinut că ceea ce intenţionează Primăria este introducerea unui monopol pe piaţa locală, în timp ce legea încurajează asigurarea unei pieţe libere şi restrângerea ariilor de monopol. Vuşcan a adăugat că şi în cazul în care s-ar introduce un furnizor unic de termoficare, acesta ar trebui stab