Ca si cum despre Voiculescu nu s-ar fi stiut inca de la inceputul anilor '90 ca a colaborat cu Securitatea lui Ceausescu, Traian Basescu s-a dus sa i se roage, in 2004, sa il ajute sa adune majoritatea de care avea nevoie in Parlament.
Pe atunci Voiculescu nu mai era securist. Pentru asta, inca nu devenise nici Felix. Voiculescu Dan a inceput sa fie Felix (motanul), cand Traian Basescu nu a mai avut nevoie de el, iar putin mai tarziu a ajuns direct "solutia imorala".
Ca si cum nu s-ar fi scris in presa de la inceputul anilor '90 tot ce putea scrie despre Voiculescu si colaborarea sa cu Securitatea, legaturile sale cu banii lui Ceausescu si afacerile sale in firma Crescent, Dan Voiculescu a putut sa nu constituie nicio problema de moralitate pentru Traian Basescu in 2003. Cand acesta il curta pe "patronul" si mostenitorul averii lui Ceausescu prin sedintele PC. Sau in 2004, cand amandoi isi jurau credinta si loialitate in coalitia ad-hoc formata pentru majoritatea din Parlament.
Acum, pentru Crin Antonescu, el, Felix Motanul, nu mai este bun - in interpretarea intregului aparat propagandistic al Partidului Democrat Liberal si prezidential. Pentru ca a devenit oficial Felix, el este acum cel mai rau lucru.
Toate tonomatele din PD-L au sarit sa sublinieze diferenta "de fond". Traian Basescu a recunoscut ca s-a dus in 2004, cu jalba in protap si "caciula in mana", sa-i propuna o alianta. Atunci Felix era bun.
In prezent, Voiculescu Dan a fost atat de diabolizat incat a fost aproape "albit", spalat oricum in mare parte de pacatele trecutului. De ce si cum a fost posibil sa se intample asta?
In primul rand pentru ca Traian Basescu l-a folosit pe Felix si a manipulat termenul de "mogul" cu antene in toate campaniile sale electorale. Mai mult, obsesia lui Traian Basescu fata de moguli si sensibilitatea e
