Incidentele de la centralele nucleare din Japonia dovedesc că nu mai trebuie construite centrale nucleare, ci trebuie găsite surse alternative de energie electrică, cred reprezentanţii coaliţiei BeleNE, care se opune planurilor de construire a unei noi centrale nucleare în Bulgaria, relatează agenţia bulgară Mediapool, citată de Agerpres.
Activişti ai mai multor organizaţii de protecţia mediului şi-au reafirmat poziţia potrivit căreia centrala de la Belene reprezintă un anacronism şi că nu trebuie construită. În opinia lor, consumul de energie electrică în Bulgaria nu este atât de mare încât să fie necesare reactoare nucleare, şi nici ţările vecine nu au nevoie de energie. Activiştii ecologişti cred că nevoile de energie electrică a Bulgariei şi a umanităţii vor fi satisfăcute prin folosirea unor surse de energie regenerabile precum soarele sau vântul.
Viitoarea centrală de la Belene va fi funcţională şi în cazul unui cutremur de peste 7 grade, au anunţat surse de la compania Rosatom, care urmează să construiască centrala, scrie luni ziarul Standart. Mai mult de atât, Belene va fi proiectată să reziste la prăbuşirea unui avion de 400 de tone, ceea ce nu este valabil pentru nici un alt reactor din lume, afirmă reprezentanţii companiei. Reactoarele de la viitoarea centrală vor fi de cea mai nouă generaţie 3+, conform standardelor europene, susţine Rosatom.
Reactoarele centralei nucleare de la Kozlodui sunt de două ori mai sigure decât cele japoneze, titrează cotidianul Standart, citând experţi bulgari. Reactoarele 5 şi 6 de la Kozlodui, singurele care mai funcţionează, sunt mult mai noi decât cele din centrala Fukushima 1, ceea ce înseamnă că sunt proiectate cu mult mai multe garanţii de securitate. În plus, nu există nici o posibilitate ca centrala de la Kozlodui să fie afectată de un dezastru natural asemenea celor întâmplate în Japonia, cel pu
