Europarlamentarul PDL Sebastian Bodu a susţinut, duminică, pe blogul personal, că a fost menţionat în articolul din Sunday Times "fără nici o vină", ci doar pentru că era raportor al PPE pentru modificarea Directivei europene cu privire la fondurile de garantare a depozitelor, potrivit Mediafax.

"Am ajuns să fiu menţionat în acest scandal fără să am nici cea mai mică vină şi fără să fie necesar a-mi face vreun proces de conştiinţă. Calitatea în care am fost menţionat în articol este aceea de raportor al PPE pentru acest raport", scrie Bodu, pe blog.

El povesteşte că în calitate de raportor al PPE am avut o prima întâlnire cu raportorul principal al Comisiei pentru Afaceri Juridice (bulgarul Dimitar Stoyanov) în decembrie 2010, când a discutat "despre necesitatea modificării termenului de o săptămână de plată a compensaţiilor de către un fond de garantare a depozitelor către deponenţii unei bănci aflate în faliment".

În luna februarie, Bodu a depus şi un amendament în acest sens

"Amendamentul depus de mine a venit în februarie, se află în linie cu poziţia mea exprimată în decembrie şi consider în continuare că acesta este un amendament normal, de bun simţ şi realist. Aceasta deoarece unui fond de garantare a depozitelor îi este imposibil să îşi lichideze investiţiile într-o săptămână (cât e noul termen propus de Comisia Europeană) pentru a plăti compensaţiile respective. Acest lucru mi-a fost comunicat şi de reprezentanţii Fondului din România şi, deci, am mers pe un termen de o lună", continuă Bodu.

Tot în februarie, Bodu spune că a fost întrebat de cătrea Adrian Severin despre extinderea termenului de plată a compensaţiilor :"I-am spus acelaşi lucru: o săptămână este un termen nerealist, drept urmare voi depune un amendament de extindere a acestuia în sensul păstrării actualului termen de o lună".

"Adrian Severin a spus că e foarte