Judecatorii de la Curtea de Apel Cluj au dat motivarea sentintei prin care i-au pus in libertate pe membrii si apropiatii clanului Corduneanu. Magistratii au specificat ca au luat aceasta hotarire pentru ca cercetarea judecatoreasca "nici macar nu a inceput" in dosarul respectiv, in ciuda faptului ca unii dintre inculpati au stat in arest preventiv mai bine de un an. "Este adevarat ca cercetarea judecatoreasca nu a inceput, nu s-a dat inca citire actului de trimitere in judecata, din cauza cererilor de aminare formulate de catre unii din inculpati pentru angajare de aparatori sau a cererilor de reziliere a contractelor de asistenta juridica, ce au intervenit pe parcurs, ori cererilor de aminare expres formulate de catre unii dintre avocati, precum si din cauza lipsei de procedura cu unii dintre inculpati sau cu partile vatamate si civile", au retinut judecatorii. Acestia au adaugat ca pericolul concret reprezentat de inculpati s-a diminuat. "Pericolul concret pentru ordinea publica nu poate fi identic la acest moment procesual cu momentul cind s-a luat masura arestarii preventive si nu trebuie apreciat prin prisma faptelor pentru care sint cercetati inculpatii, trebuind facuta diferentiere intre pericolul pentru ordinea publica si pericolul social ca trasatura a infractiunii", au mentionat magistratii. De asemenea, instanta a opinat ca s-a depasit termenul rezonabil al duratei arestarii preventive. "Apreciem ca, raportat la acest moment procesual, este depasit termenul rezonabil al duratei arestarii preventive, avind in vedere ca inculpatii sint arestati preventiv de un an si doua luni. Inculpatii arestati preventiv au dreptul sa fie judecati intr-un termen rezonabil sau sa fie liberati in timpul procesului care se desfasoara impotriva lor", au concluzionat judecatorii. Judecatorii de la Curtea de Apel Cluj au dat motivarea sentintei prin care i-au pus in libertate p