- Social - nr. 747 / 23 Martie, 2011 Am participat, luni, 21.03.2011, la Curtea de Apel Craiova, la judecarea recursului Consiliului Local Targu-Mures, declarat impotriva sentintei pronuntate de Tribunalul Mures in cauza privind anularea hotararii Consiliului Local de schimbare a denumirii strazii Calarasilor in Kossuth Lajos. Inca de la deschiderea sedintei de judecata, deputatul UDMR Kerekes Karoly, "aparatorul” Consiliului Local Targu-Mures, a aclamat: "D-na presedinta, va rog sa judecati numai din punct de vedere juridic si nu politic sau istoric!”. Fapt insusit de dna presedinta si, drept urmare, pledoaria foarte buna, de altfel, a dlui prof. univ. dr. Ioan Sabau a fost sistematic intrerupta de cea care conducea sedinta, orice argument istoric invocat fiind "pus la index”. Halal comportament, clar in favoarea UDMR! Desi am avut documente si din presa locala targumureseana (4 numere din "Cuvantul liber”), pe care am dorit sa le depunem la dosar, la cererea dlui deputat Kerekes, ele nu au fost preluate, ceea ce ma face sa cred ca din punct de vedere istoric noi, romanii, chiar nu mai contam nici in fata propriei noastre justitii. In final, Curtea de Apel Craiova a ramas sa se pronunte pe 28.03.2011, dupa depunerea de catre Uniunea Nationala Vatra Romaneasca, prin dl prof. univ. dr. Ioan Sabau (caruia ii multumesc pentru faptul ca ne-a aparat in aceasta cauza 7 ani, fara pretentii materiale), a unor concluzii scrise. La sfarsit, i-am reprosat presedintei un lucru pe care ne-am saturat sa-l mai spunem: "Ungurii au avut totdeanuna in ultimii 20 de ani dreptul la recurs la istorie, in timp ce noi, romanii, n-am avut niciodata acest drept, iar daca am invocat istoria am fost catalogati extremisti”. Urmare a acestui repros, dna presedinta a crezut de cuviinta sa suspende sedinta timp de 10 minute, ca sa putem parasi sala. Sincer sa fiu, astept cu nerabdare pronuntarea