Au aparut, pe blogurile celor trei “samurai” din PD-L, principalele idei care ar constitui nucleul unei eventuale motiuni la Conventia din mai a acestui partid.
Fara sa constituie surprize mari, cele 35 de idei, care trebuie dezvoltate si aprofundate, ne arata liniile de filosofie politica pe care ar merge grupul celor trei, in cazul in care si-ar prezenta motiunea la Conventie.
Primul lucru care te surprinde este absenta unor referiri clare la integritate si moralitate in politica, diferentieri intre palierul politic si cel juridic, cand e vorba de asigurat credibilitatea unor persoane aflate in functii si demnitati publice. Referiri cu atat mai necesare acum, dupa cazul Adrian Severin, cand Parlamentul si socialistii europeni ne-au dat o lectie de cum trebuie tratate cazurile in care un demnitar si-a pierdut credibilitatea si onorabilitatea.
Exista, totusi, o referire, la punctul 32:
„În managementul resurselor umane ale partidului, criteriile de integritate trebuie să fie la fel de importante precum cele de competență și, în general, este de dorit să fie mereu mai exigente decât cele ale celorlalte partide”.
Sa speram ca este doar o cedare temporara, in acest extrem de sensibil domeniu.
2. „Principala lecție a ultimilor ani este aceea că economiile a căror dezvoltare se bazează pe consum sunt vulnerabile în crize economice, în vreme ce economiile a căror dezvoltare se bazează pe producție sunt mai rezistente”.
Este exact ce sustin multi comentatori. Nu putem spera sa avem o economie functionala in absenta unei productii de bunuri si servicii vandabile si cu valoare adaugata mare. N-am facut nimic in directia aceasta in ultimii 21 de ani si acum platim politele. Imprumuturi de 10 miliarde euro pe an pentru a supravietui, bani pe care nimeni nu prea stie cand si de unde ii putem returna. Asta in timp ce criza dat
