• Reprezentantii Carpatica Asig au contestat o amenda pe motiv ca nu pot fi controlati de CJPC • In procesele civile deschise de pagubiti au sustinut ca magistratii nu au competenta de a judeca plangerile proprietarilor de masini distruse
Reprezentantii firmei de asigurariCarpatica au ajuns sa conteste orice institutie care ar putea opri abuzurile inspectorilor de daune. Concret, unii proprietari de autovehicule distruse in accidente provocate de soferi care detin polite de asigurare RCA, emise de Carpatica Asig, au obtinut castig de cauza la institutiile abilitate de control ale statului roman. Pentru a evita plata amenzilor si a despagubirilor, cei de la Carpatica au ajuns sa conteste pana si evidenta.
La inceputul acestei luni, omul de afaceri Vasile Popistasu a reusit sa obtina sanctionarea Carpatica Asig de catre Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor (CJPC). Masina lui Popistasu, un Renault Laguna, era parcata in fata portii si a fost lovita pe 17 decembrie de un autoturism care a derapat din cauza ghetii. Inspectorii de daune de la Carpatica au emis refuzul de plata argumentand ca ambele masini implicate in accident sunt lovite pe partea stanga, iar autoturismul pagubitului nu are suficient praf pe el. Altfel spus, inspectorii au sustinut ca este falsa afirmatia proprietarului, potrivit careia autoturismul era parcat la domiciliu de cateva luni.
Carpatica Asig, vinovata de comportament incorect
Proprietarul masinii avariate, Vasile Popistasu, a dat Carpatica in judecata si a facut plangere la CJPC, firma de asigurari fiind sanctionata de Protectia Consumatorului cu o amenda de 1.000 lei si cu obligarea la plata reparatiilor. "Urmare a demersurilor intreprinse in vederea solutionarii, am constatat comportamentul incorect al SC Carpatica Asig SA fata de dumneavoastra, cu incalcarea art. 9 din OG nr. 21
