Daca ea contine adevaruri, plangerea depusa la Parchet de managerul Realitatii TV, Sebastian Ghita, impotriva lui SOV ne arata una dintre cele mai mizerabile fete cu putinta ale presei romanesti si ne explica motivul pentru care ea a ajuns la nivelul de degradare in care se afla.
Daca e advarata, plangerea ne arata ca o mare bucata dn audiovizualul romanesc este controlat de "un grup mafiot, coordonat de domnul Sorin Ovidiu Vantu, care este implicat in activitati de crima organizata (spalare de bani, escrocherie, santaj, utilizarea sau amenintarea cu utilizarea violentei fizice etc.)". Adica nici macar nu mai vorbim despre jocuri si presiuni poltice sau despre adversitati personale ridicate la nivel de obsesie. Discutam depre mafie si crima organizata. Discutam despre racheti si manifestari de Est salbatic.
Miza bataliei este controlul editorial asupra televiziunii de stiri, dupa cum scrie in aceeasi plangere: "Totodata, atragem atentia domnului Sorin Ovidiu Vantu si asociatilor sai sa inceteze presiunile la adresa jurnalistilor de la Realitatea Media, intrucat controlul editorial pe care doresc sa-l impuna este lipsit de legitimitate si afecteaza credibilitatea trustului".
Iar adevarul cutremurator din spatele acestor vorbe este, daca ele sunt adevarate, ca o parte importanta din presa romaneasca este nimic altceva decat o arma in mainile mafiotilor. Caci de ce aceasta batalie crancena pe controlul editorial? Pentru frumusetea artei si propasirea idealurilor jurnalismului? Nu. Pentru binele televiziunii in razboaiele lui SOV, care, iata, potrivit lui Sebastian Ghita, sunt razboaiele unui autentic mafiot.
Desigur ca cele reclamate de Sebastian Ghita trebuie tratate cu prudenta, pentru ca nici patronul Asesoft n-o fi vreo icoana de pus in biserica. Ba mai degraba as zice ca este posibil ca pentru prima data SOV sa-si fi
