Cutremurul din Japonia, urmat de tsunami, a adus Japonia in pragul unei catastrofe nucleare. Dezastrul din Japonia ne arata, inca o data, cat de departe suntem de implementarea energiilor verzi, care ne-ar putea limita depedenta de petrol, gaze naturale, carbune si alte surse de energie poluante si riscante.
Dezastrul din Japonia a ingrijorat oficialii din toate statele europene, in Uniunea Europeana fiind cerute controale la toate centralele nucleare, si a reaprins dezbaterile cu privire la riscurile energiei nucleare.
In Japonia, tara care are peste 50 de centrale nucleare, in lipsa altor surse de energie, oficialii anunta ca se va investi tot mai multe in energie solara si biocombustibil. Ionut Cepraga, coordonatorul campaniilor Greenpeace in Romania, a explicat, pentru Ziare.com, in ce constau alternativele.
"Deszatrul din Japonia este o lectie foarte importanta pentru popoarele care detin tehnologie nucleara. Mai exact, indiferent cate masuri de securitate iti iei, e o dovada ca nu sunt de ajuns si imprevizibilul poate sa duca la astfel de probleme.
In mod sigur vor intra intr-un program de renuntare treptata la energia nucleara, oricum centrala din Fukushima se va inchide, dar, pe viitor, preconizam ca vor renunta treptat la energia nucleara si o vor inlocui, probabil, cu energie din surse regenerabile", a declarat Ionut Cepraga, pentru Ziare.com.
Acesta arata ca, pentru Romania, solutia cea mai buna este energia eoliana: in acest domeniu, investitiile au inceput deja.
"Informatii recente ne arata ca, pana la jumatatea lui martie, in Romania au fost autorizate contracte pentru energie regenerabila foarte mari. Un singur parc eolian, nu mai stiu al carui investitor va depasi 600 de MW, adica aproape cat unul din cele doua reactoare de la Cernavoda. Un reactor are 700 de MW, deci energia nucl
