Eutanasierea cainilor comunitari este "o modalitate facila si aproape imposibil de controlat in ceea ce priveste deturnarea fondurilor publice", iar legea trecuta de Comisia de Administratie Publica a Camerei Deputatilor este de fapt un pretext de afacere si nu o solutie pentru eliminarea cainilor comunitari, sustin Organizatiile pentru protectia animalelor. Singura solutie viabila lansata de ONG-uri: Maidanezii ar trebui sterilizati, cei blanzi returnati in comunitate, iar cei agresivi plasati in adaposturi speciale. "Intr-un an de zile cel putin in Bucuresti se pot steriliza toti cainii, din momentul ala in 3-4 ani nu vom avea caini pe strada", sustin ONG-urile

Vezi in video ce spun reprezentantii ONG-urilor despre masura de sterilizare si de reintroducere in comunitate a cainilor fara stapan

Organizatiile pentru protectia animalelor, Vier Pfoten, GIA si FNPA au sustinut, joi, intr-o conferinta de presa, ca decizia Comisiei de Administratie Publica, Amenajarea Teritoriului si Echilibrului Ecologic din cadrul Camerei Deputatilor de a lasa gestionarea cainilor fara stapan la latitudinea consiliilor locale care vor putea alege si eutanasierea patrupedelor, lasa, de fapt, loc unor posibile deturnari a banilor publici de catre anumite firme si tradeaza faptul ca deputatii "nu doresc in fapt sa rezolve problema cainilor de pe strada, preferand perpetuarea situatiei actuale".

"Eutanasia in masa este o modalitate facila si aproape imposibil de controlat in ceea ce priveste deturnarea fondurilor publice. Este evident ca toate fondurile sustrase in urma declaratiilor false - cantitati de hrana, produse farmaceutice, incinerarea cadavrelor - ajung in buzunarele autoritatilor si persoanelor implicate. O firma care traieste si face profit din afacerea cu eutanasierea, ce interes are ca aceasta problema sa fie rezolvata? Zero. Ei si-ar red