HĂISAN - nu putem acuza că evoluţia sa a pierdut meciul, dar nici că a făcut ceva să împiedice acest lucru. Inflexibil, uşor de ţintuit, a mizat mai mult pe soartă decât pe el.
I.VOICU - muncitor cum îi e felul, dar fără prea mari realizări. Uşor depăşit atât în duelurile cu Ganea cât şi cu Alexe.
OROS - I-am reproşa printre altele şi „fandarea” de la golul egalizator. Dacă ar fi fost mai mobil şi mai receptiv la acea fază se putea intra în avantaj la pauză.
GAUCHO - nici el ca altă dată, a permis „câinilor” să se desfăşoare mult în zona sa, dealtfel ambele reuşite dinamoviste au fost din zonă centrală.
CR. IONESCU - în nota sa, nici rău dar nici bine. L-am dori mai activ şi în atac pentru că posedă cvalităţi fizice care impun acest lucru. Altfel spus, parcă joacă cu frâna de mână trasă.
MARTINOVICI - introdus să betoneze centrul defensivei şi paradoxal, pe acolo s-a pierdut meciul. Nu insinuăm că din cauza lui mai ales că Martinovici e un jucător care îşi face treaba şi nouă chiar ne place.
VIVEIROS - în sfârşit gol. A venit perfect la centrarea lui Teixeira şi a deschis scorul şi speranţele noastre pentru un nou rezultat bun.
TOLOZA - pe accidentarea sa, când era în afara terenului, s-a primit golul egalizator. Şi când te gândeşti că la acea fază cu intrarea criminală a lui Kone, „timidul” Comănescu nici nu a dat fault.
ILYEŞ - a dat tonul jocului echipei oaspete. Apărare, atac, presing, toate au plecat din piciorul sau din gura lui. Totuşi, ar trebui să nu insiste la fazele fixe, poate altul bate mai bine.
CHIPCIU - câteva raiduri impetuoase, plăcute ochiului, dar parcă puţin pentru ce recomandare valorică deţine.
TEIXEIRA - minunat. Cu mingea la picior, deşi e mic devine un uriaş. Tehnică încântătoare în regim de viteză. Adică, ceva ce doar adevăraţii fotbalişti deţin.
CARDOSO - a intrat şi a încep
