Lucru bine ştiut de avizaţi şi anunţat pe toate posturile de televiziune şi în toate publicaţiile, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa este unul dintre cele mai dificile, sau mai bine zis, problematice inspectorate de poliţie din ţară. Constanţa şi-a câştigat un trist renume legat de conducerea poliţiei de la malul mării, după ce în ultima perioadă IPJ Constanţa a părut să schimbe inspectorii şefi ca pe şosete murdare. Cu nu mai puţin de patru comandanţi de inspectorat perindaţi numai în ultimii patru ani, instituţia pare să aibă nevoie de o mână forte. În schimb, IPJ Constanţa l-a dobândit vara trecută pe comisarul şef Dumitru Catană ... acest „flower power" al poliţiei (desigur, în opinia mea). Cu pretenţii de „comisar Cattani" la sosire, la circa şapte luni de la „descălecat", proaspătul inspector şef al IPJ Constanţa este departe de imaginea vestitului poliţist anti-mafie italian care a trezit pasiunea publicului român prin curajul său şi devotamentul pentru lege şi ordine. Pornind de la zvonurile despre presupusele jocuri de culise (sau de saună) legate de scaunul de adjunct lăsat liber (vrând-nevrând) de comisarul şef Dorin Colidiuc şi încheind cu refuzul total al comunicării cu jurnaliştii ce nu fac parte din ceea ce s-ar putea numi „trustul potrivit", comisarul şef Catană pare să dezamăgească în mod constant. Că o fi adevărat sau nu că inspectorul şef s-a instalat în fruntea instituţiei constănţene cu mirajul pensiei de chestor - cum au făcut mulţi înaintea lui - pare să conteze mai puţin, în contextul în care, cel puţin în ochii presei, comisarul şef pare a fi veşnicul absent. Dincolo de faptul că la singura conferinţă de presă pe care a organizat-o mai marele peste IPJ Constanţa s-a pierdut în detalii, date şi aspecte, comisarul şef este de negăsit (cel puţin pentru o parte a presei constănţene) când vine vorba să-şi exprime opinia cu privire