Prima acţiune formulată de Comisia Europeană împotriva României, referitoare la neîndeplinirea de către oficialii ţării noastre a obligaţiilor ce-i reveneau conform Directivei păsări (statele membre sunt obligate să clasifice teritorii suficiente ca număr şi suprafaţă pentru a asigura o protecţie corespunzătoare a tuturor speciilor de păsări, inclusiv a celor migratoare) a fost respinsă, ca inadmisibilă, de către Curtea Europeană de Justiţie (CEJ).
Potrivit unui comunicat al CEJ, în urma acţiunii Comisiei Europene înaintate Curţii la data de 15 decembrie 2009, România a invocat o excepţie de inadmisibilitate a acţiunii, motivând că "obiectul acesteia ar fi fost modificat de Comisie în cursul procedurii necontencioase".
Astfel, în scrisoarea de punere în întârziere, Comisia ar fi reproşat statului membru faptul că nu a comunicat lista ariilor de protecţie specială, în timp ce în avizul motivat ar fi invocat desemnarea unor arii de protecţie specială insuficiente ca număr şi ca suprafaţă. "Or, potrivit unei jurisprudenţe consacrate a Curţii, avizul motivat trebuie să se întemeieze pe aceleaşi motive care au fost invocate în scrisoarea de punere în întârziere", mai notează CEJ. România a susţinut că, întrucât Comisia a invocat pentru prima dată în avizul motivat caracterul insuficient ca număr şi ca suprafaţă al ariilor de protecţie specială desemnate, autorităţile române nu ar fi avut posibilitatea de a demonstra caracterul suficient al desemnării respectivelor arii în răspunsul lor la scrisoarea de punere în întârziere. Mai mult, în intervalul de timp dintre răspunsul la scrisoarea de punere în întârziere şi avizul motivat, exista o stare de incertitudine cu privire la caracterul insuficient al desemnării realizate, astfel încât România nu a putut să îşi pregătească o apărare adecvată încă de la începutul fazei precontencioase.
Curtea a con