Multa lume crede ca Theodor Paleologu este un fel de "prostul satului", un "Gaga" al PD-L al carui unic merit este ca are un tata meserias.
Ce l-a condamnat la asemenea aprecieri? Cateva declaratii de o sinceritate debordanta, naivitatea de-a le intari cu convingerea ca auditoriul este format din insi capabili sa-i inteleaga candoarea.
In politica, se numesc gafe. Mai ales in cea romaneasca, unde ascunzisurile, dublul limbaj si minciuna fara sa clipesti te califica pentru un viitor maret. Nu e cazul fostului ministru al Culturii. Omul te priveste in ochi ca si cand ar cere o legatura de zarzavat si scuipa tot ce-i trece prin minte.
Cand a spus ca "Basescu a fost o pleasca pentru PD-L", toti moderatorii si obisnuitii platourilor s-au stricat de ras. L-au considerat de la pupincurist la rupt de realitate. Omul, insa, spunea adevarul fara sa-si puna problema ca afirmatia sa poate fi interpretata in singura maniera cu care este obisnuit publicul romanesc privitor la tagma politicienilor.
Dar avea dreptate. Traian Basescu a preluat partidul de la 5 procente si l-a adus la guvernare numai pentru simplul motiv ca are o structura de Panzer.
S-a mai ras pe seama lui Paleologu si cand a descoperit ca bugetul Ministerului Culturii si Cultelor a fost suplimentat cu banii necesari construirii a 800 de biserici si a afirmat ca inclusiv el a contribuit la puzderia de amendamente, dar ca intre timp, observand ca e criza, s-a desteptat.
L-am ironizat atunci, dar l-am apreciat ca nu are de gand sa persiste in eroare. A trecut la opozitie fara de propriul minister si partid fara sa se gandeasca la faptul ca pune PD-L rau cu clerul si atitudinea sa ar putea sa-l coste functia. Ceea ce s-a si intamplat.
Lipsa de discernamant politic? Exact. Dar poate aceasta este gura de oxigen pe care o poate trage parti