Dezastrul nuclear din Japonia a alimen-tat temerile şi incertitudinile în rândul tuturor ţărilor care produc energie electrică în centrale nucleare. Pentru India, o ţară lipsită de resurse energetice, miza e foarte mare.

Factorul frică are două cauze principale. Deşi energia nucleară este încadrată în categoria surselor „curate", ea are o conotaţie negativă dată de teribila experienţă a războiului atomic - acum 65 de ani, tot Japonia s-a confruntat cu o catastrofă nucleară la Hiroshima şi Nagasaki, motiv pentru care energia atomică este automat asociată cu moarte şi distrugere în masă. În plus, secretul din jurul a tot ce ţine de sfera nucleară a făcut ca oamenii să nu dispună de suficientă informaţie pentru a se simţi în siguranţă.

Teama inspirată de dezastrul de la Fukushima Daiichi se va reflecta într-o explozie a costurilor pentru energia nucleară peste tot în lume, în mare parte fiindcă societatea va cere mai multă siguranţă şi va trebui să plătim mai mult pentru a ne asigura împotriva potenţialelor riscuri. Centralele nucleare sunt predispuse la un fel de „transfer de panică": dacă un reactor cu o anume tehnologie va eşua, toate reactoarele de acest tip vor fi imediat închise peste tot în lume.

Dilema Indiei e următoarea: are 20 de centrale în funcţiune şi alte 23 în construcţie. Ţara e într-o criză disperată de energie şi are nevoie de energie ca să poată creşte, dar cetăţenii preocupaţi se întreabă dacă energia nucleară rămâne o opţiune viabilă pentru India.

Prim-ministrul Manmohan Singh a anunţat prudent că toate centralele vor fi supuse unei „evaluări speciale de securitate". „Nu este suficient", spun 50 de personalităţi eminente din India, care au cerut la finele lunii martie o „revizuire radicală" a întregii politici de energie nucleară, care să ţină cont de „adecvare, siguranţă, costuri şi acceptare publ