Nu poti ramane indiferent cand intelectuali afiliati politic corup nu doar limba romana, ci si ratiunea, cunoasterea obiectiva, principiile general valabile ale gandirii. O fac in numele acelorasi idealuri dinainte de '89, slujindu-si conducatorul iubit si partidul. Privindu-i in actiune, realizam ca au trecut doua decenii degeaba.
Acuza de neadevar si subiectivism a fracturat iremediabil societatea, filosofia, stiintele sociale, juridice, iar teoria realismului obiectiv, critica marxist-leninista a artei pentru arta au frant destine, au compromis capodopere, au alterat radical scale valorice in varii domenii. Semn ca boala ne macina inca, majoritatea abordarilor politologice actuale pedaleaza pe aceleasi marote, nedepasind stadiul materialismului vulgar.
Democratia postdecembrista nu a taiat elanul realismului socialist care-si pusese amprenta asupra tuturor sectoarelor vietii social-politice. Politicienii se lasa dominati de sabloane mentale coercitive inca viguroase. Astfel, in discursul public, adversarii sunt acuzati de subiectivism ca si cum acesta ar fi o napasta. Politrucii insisi ne impart in doua categorii ireconciliabile, in obiectivi si subiectivi, prieteni si dusmani, buni si rai, ca pe vremea dictaturii bolsevice. Or "obiectiv" si "subiectiv" sunt tipuri complementare de cunoastere si comunicare.
Ce inseamna "obiectiv" si "subiectiv"
"Obiectiv" inseamna realist, realitatea inconjuratoare perceputa senzorial si rational, dar "subiectiv" nu se identifica cu irealul, minciuna, ci constituie reflectarea personalizata a aceleiasi realitati. "Subiectiv" tine de capacitatea de cunoastere introspectiva a individului. Rationalul nu este numai atributul obiectului, ci si al subiectului. De aceea psihologia e stiinta, nu magie-vrajitorie. Existenta material-obiectuala si realitatea universului intim sunt arii gemelare