• Magistratii au acordat un nou termen de judecata pentru pregatirea apararii si administrarea probelor
Procesul care priveste mita de 100 mii euro ce ar fi fost ceruta de avocatul basarabean Igori Istrati in numele prefectului a inceput ieri la Tribunalul Iasi. Fiind primul termen de judecata, nu s-a intamplat nimic, magistratii acordand un nou termen de judecata pe data de 6 iunie, pentru pregatirea apararii inculpatului si pentru administrarea probelor.
Acest dosar ar fi plecat de la ideea de a-l da jos pe actualul prefect, Dragomir Tomaseschi. Chiar daca au verificat la sange totul, au efectuat filaje, monitorizari, interceptari telefonice, anchetatorii nu au reusit sa gaseasca nici cea mai mica implicare a prefectului.
Denuntatorul este Paul Bunduta, un asa-zis afacerist din Iasi, iar banii dati provin din vistieria DNA. Igori Istrati sustine ca a vrut sa-i traga o teapa lui Bunduta si nimic mai mult. "Noi ne-am inteles la suma de 50.000 euro. Din acesti bani eu primeam 40.000 euro, iar Bunduta primea 10.000 euro (Bunduta era procurator pentru familia care vroia terenul - n.r.). Recunoc ca am primit de la Bunduta suma de 37.500 euro, pe care urma sa o folosesc numai pentru mine, lasandu-i impresia ca as avea influenta asupra prefectului judetului Iasi in vederea obtinerii unui titlu de proprietate. Am primit mai putin decat ne-a fost intelegerea initiala pentru ca Bunduta a spus ca el ia prea putin din aceasta afacere si ca mai vrea 2.500 euro. Fac precizarea ca nu am intentionat sa iau legatura intr-un fel cu prefectul sau cu alti functionari. Am luat banii ca sa-i folosesc eu o perioada de timp, dupa care sa-i spun ca nu s-a putut rezolva nimic si sa-i dau inapoi", a declarat Igori Istrati in fata anchetatorilor.
La termenul de judecata de ieri, basarabeanul a formulat si o cerere de inlocuire a arestului preventiv, care va fi
