Ultimul loc in ceea ce priveste indicatorul "speranta la viata" al UE este ocupat - ati ghicit! - de Romania. Dintr-un total de 222 state, ocupam locul al 118-lea pe mapamond, conform datelor OECD (Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica).
Adica, suntem intr-a doua jumatate, respectiv impreuna cu Zimbabwe, Sierra Leone, Mozambic, Somalia, Rwanda si multi altii, in timp ce prima jumatatea e ocupata de vecinii nostri: Bulgaria, Ungaria, Slovacia, Serbia, Polonia, Turcia si altii, destui.
Si, totusi, speranta de viata a romanilor a crescut in ultimii 60 de ani cu 13 unitati, ceea ce e bine, daca tinem seama ca o crestere e mai buna decat o scadere.
Dar optimismul se evapora brusc, daca observam ca speranta de viata e in crestere pe tot globul, iar cresterea noastra este atat de mica, incat traim cu mai putin de 6 ani decat media europeana si ramanem sa ne comparam tot cu Sierra Leone, Mozambicul, Somalia si Rwanda.
Nu stiu daca e o coincidenta sau nu, dar, intamplator, tocmai noi suntem si tara europeana care aloca cele mai mici fonduri pentru sanatate. Respectiv, in timp ce media europeana alocata sanatatii este 8,6% din BIP, la noi este abia 3,6%, dupa ce toate partidele promisesera in campanie cel putin 6%, iar presedinele Basescu fusese primul sustinator al acestei nobile idei.
N-as vrea sa fiu profet mincinos, dar flerul imi spune ca, la anul, in campania care urmeaza, unii vor promite 7%, altii, mai europeni, 8%, cei cu vederi americane 9%, iar candidatul Dan Diaconescu cel putin 10%, ca nu da de la el.
Cel mai ieftin tratament este cu ibricul
Dupa alegeri, indiferent de Guvern, de Parlament, si de DD, bugetul se va aproba tot cu un picior in vacanta si altul in plen, respectiv vreo 3-4 procente pentru Sanatate, ca de obicei.
Justificarea ar putea fi ori cri
