A vărsa lacrimi de crocodil pentru Osama bin Laden este culmea ipocriziei.

A fost un gangster absolut, un sociopat, un posedat, un Serghei Neceaiev al islamismului. Avea în comun cu smintitul întru anarhie Neceaiev, autorul "Catehismului revoluţionarului", un demonism electrizant, o pasiune apocaliptică, o dispoziţie distructivă care nu se împiedică de nimeni şi nimic. Ca şi iluminaţii Evului Mediu, Osama bin Laden aştepta venirea mileniului. Scopul justifica absolut orice mijloace. Mi se pare suprarealist faptul că oameni ce se pretind analişti serioşi pot ignora că în raport cu teroriştii, cu cei care ameninţă însăşi existenţa civilizaţiei, legea încetează să mai fie universală. În situaţii de acest gen, umanitatea are dreptul să se apere, fără a mai recurge la tribunale, procurori şi avocaţi. Acesta fost marele argument al Hannei Arendt când a criticat procesul lui Adolf Eichmann la Ierusalim. Crimele lui Bin Laden, ca şi crimele lui Eichmann, îi scot pe făptuitorii lor din rândul oamenilor. Osama bin Laden a fost inamicul speciei umane. Trebuia anihilat şi numai cei care sunt orbiţi de un antiamericanism primar nu înţeleg acest lucru. De ce nu au dreptul americanii să fie fericiţi în aceste clipe? De ce nu au dreptul să simtă o justificată satisfacţie? Oare am uitat cu toţii că la 11 septembrie 2001 s-a declanşat un atac mişelesc împotriva acestei naţiuni, o agresiune abjectă şi laşă?

Marele sovietolog Robert C. Tucker spunea că de-stalinizarea nu a început în februarie 1956, când Nikita Hruşciov a demolat mitul lui Stalin, ci pe 5 martie 1953, în ziua când Stalin a încetat din viaţă. O întreagă linie de gândire susţine formula "No Hitler, no Holocaust". La fel, putem spune că lichidarea lui Osama inaugurează sfârşitul islamismului mistic-revoluţionar bazat pe crimă ideologic motivată şi ură viscerală împotriva Occidentului democratic. @N_