„Ce pot face trei chirurgi într-un spital în care nu există nici măcar un anestezist disponibil care să-i asiste la operaţie?" Această întrebare reflectă situaţia unuia dintre spitalele româneşti ocolite de reforma Ministerului Sănătăţii.

Ministerul Sănătăţii a închis 67 de spitale din cauza lipsei unor condiţii minime: servicii de gardă, medici specialişti, medicamente etc. Paradoxal însă, au scăpat de desfiinţare unităţi care nu pot fi considerate de încredere pentru pacienţi. Un caz este cel al Spitalului Orăşenesc din Zimnicea.

Am intrat aici cu camera ascunsă sub pretextul că bunicul nostru are hernie şi vrea să ştie dacă poate fi operat aproape de casă. O asistentă ne-a explicat, cu sinceritate starea proastă a spitalului. „Avem trei chirurgi, dar nu avem anestezist. Aşa că ei se ocupă mai mult de operaţii uşoare, pe bază de anestezie locală". Femeia ne-a trimis totuşi la camera de gardă. Aici l-am găsit pe chirurg. Medicul s-a arătat dispus să încalce reglementările în vigoare, care-i interzic să opereze fără anestezist. „Nu-i obligatorie prezenţa anestezistului, în anumite cazuri. Dacă permite starea lui, se poate şi fără. Trebuie văzut dacă are alte boli", ne-a spus doctorul. L-am întrebat cum se poate face o intervenţie chirurgicală fără anestezie dar chirurgul s-a dovedit atent la nuanţe: „Fără anestezist, nu fără anestezie".

„În oraş sunt ginecologi, în spital nu"

Situaţia nu e mai bună nici la „Departamentul de ginecologie" de la Zimnicea. Singurii doctori care mai lucrează aici sunt pensionari, după cum ne-a explicat aceaşi asistentă pe care am întâlnit-o la intrare. „Avem doi ginecologi bătrâni, la 70 şi ceva de ani, care nu prea se mai bagă la naşteri nici ei. Numai avorturi mai fac". Iar o a doua asistentă, chiar de la ginecologie, ne-a recomandat, atunci când i-am explicat că nevasta unuia dintre noi este însăr