Preşedintele Comisiei pentru drepturile omului, Gyorgy Frunda, s-a pronunţat, marţi, pentru suspendarea pentru o anumită perioadă a dreptului de a profesa pentru jurnalistul care, prin articolele sale, încalcă repetat, fundamental şi cu rea intenţie dreptul unui cetăţean, potrivit Mediafax.

Frunda a susţinut că o astfel de măsură ar trebui să fie aplicată după ce jurnalistul a fost condamnat, într-o primă fază, să plătească despăgubiri morale, materiale.

Senatorul a făcut aceste afirmaţii cu ocazia dezbaterii în comisia pe care o conduce a raportului pentru anul 2010 "Libertatea presei în România", elaborat de Agenţia de Monitorizare a Presei.

El a menţionat că acest lucru ar trebui să se întâmple atunci când un judecător independent, dintr-o curte independentă, stabileşte că un jurnalist a încălcat, în mod repetat, grav, fundamental, dreptul cetăţeanului, cu rea intenţie, de a şicana.

În replică, Liana Ganea, care a reprezentat la dezbateri Agenţia de Monitorizare a Presei, a subliniat că AMP nu va susţine o astfel de idee.

"Nu puteţi să faceţi aşa ceva. E foarte grav ce spuneţi. Eu mă sperii foarte tare în acest moment, când vă aud lucrurile acestea. Este absolut îngrijorător să vorbiţi despre acreditarea jurnaliştilor, despre ideea de retragere a acreditării unui jurnalist, pentru că nu există aşa ceva. Este vorba despre legitimaţie, nu îi mai dau dreptul să profeseze?", a întrebat ea.

După ce Frunda a confirmat că a fost bine înţeles, reprezentantul Agenţiei de Monitorizare a Presei a menţionat că o astfel de prevedere nu există nicăieri într-o ţară democratică.

"O astfel de legislaţie va duce România sub Ungaria, care acum are cea mai dezastruoasă legislaţie în ceea ce priveşte mass-media din Europa. Am fost ultimii, acum o să ne întoarcem iarăşi pe ultimul loc", a spus ea.

"De ce este aceasta o cenzură a prese