Incidentul in care a fost implicat seful FMI, Dominique Strauss-Khan, la New York, la acest sfarsit de saptamana, este intors pe toate fetele de adeptii conspiratiilor.
Se spune ca Dominique Strauss- Khan (DSK pentru presa internationala) ar fi picat intr-o cursa intinsa inainte de alegerile prezidentiale din Franta, in care era creditat cu mari sanse de succes. Altii sustin ca i-a fost exploatata "slabiciunea". Unele voci susura ca le statea ca un ghimpe-n coasta americanilor la FMI.
Fara a proclama vinovatia lui DSK, ce va trebui dovedita intr-un tribunal, publicatia The Independent demonteaza, pas cu pas, toate teoriile conspiratiei.
In politica franceza se stia ca DSK are o reputatie de "afemeiat" si "libertin", insa nimic nu dadea de inteles ca era vorba despre altceva decat relatii reciproc consimtite. Chiar Dominique Strauss-Khan s-a laudat cu reputatia sa, declarand ca sunt trei obstacole in fata ambitiei sale de a deveni presedinte al republicii: "banii, femeile si originea evreiasca" - aici, "banii" insemnand averea sa, apartinand de fapt sotiei, Anne Sinclair, care ar proiecta o imagine opulenta necaracteristica unui sef al socialistilor francezi.
"Da, imi plac femeile, si ce? De ani de zile se discuta despre existenta unor fotografii cu mine in orgii uriase, insa nu am vazut nimic publicat... Sa vedem ce au ei", a spus intr-o alta ocazie Strauss-Khan, referindu-se la niste "ei" ramasi necunoscuti. Sa fi fost premonitie din partea lui DSK? Sa fi fost cu adevarat tintit de o mare conspiratie pentru a-l discredita?
Multi francezi au declarat, dupa incidentul cu menajera aproape violata din New York, ca DSK este victima unei inscenari, unei conspiratii. Dar cui sa ii apartina aceasta inscenare?
Unii politicieni de stanga au facut aluzie la faptul ca Washingtonul il voia plecat pe Straus-K