Fostul şef militar al sârbilor bosniaci, Ratko Mladici, supranumit şi “măcelarul din Balcani, arestat joi şi predat Tribunalului Penal Internaţional pentru fosta Iugoslavie, TPIY, este considerat ca fiind organizatorul acestui masacru ce a făcut aproximativ 8.000 de victime în rândul civililor, în 1995. În contextul viitorului său proces în faţa TPIY, în care este acuzat, în esenţă, de genocid, ar putea fi invocat şi rolul armatei franceze şi, în particular, cel al generalului Bernard Janvier, care se afla la comanda trupelor ONU din Bosnia în 1995. Janvier a fost aspru criticat în 2001, într-un raport parlamentar francez, în care a fost examinată ipoteza unei eventuale înţelegeri între Paris şi generalul Mladici, relatează Reuters.

În principiu, lui Janvier i s-a reproşat “comiterea unei grave erori” prin faptul că a refuzat să declanşeze loviturile aeriene care l-ar fi împiedicat pe Mladici să ajungă în enclava musulmană, unde a avut loc masacrul. Unii dintre militarii olandezi ai “Căştilor Albastre” fuseseră lipsiţi de armament greu şi nu au putut opune astfel rezistenţă miliţiilor sârbe, care au pătruns cu uşurinţă în Srebeniţa.”Misiunea de informare (parlamentară, n.r.) este convinsă că prin lovituri masive asupra rutei de sud, singura care ducea spre Srebeniţa, ONU şi NATO ar fi putut împiedica ofensiva” sârbă, arată autorii raportului. Cu toate acestea, comisia parlamentară franceză a exclus, “cu majoritate de membri”, existenţa unei înţelegeri prealabile între Paris şi sârbii bosniaci în contrapartida eliberării, în iunie 1995, a sute de “căşti albastre”, majoritatea franceze, luate ostatice de miliţiile lui Mladici.

Totuşi, un sâmbure de adevăr ar putea exista, pentru că aceeaşi comisie, chiar dacă a exclus această posibilitate, admite oarecum că a făcut-o cu îndoială. Astfel, Mladici ar putea invoca în viitorul său proces în faţa TPIY întâlni