Camera Deputatilor a adoptat un proiect de lege privind alegerea primarilor dintr-un singur tur de scrutin, cu 174 de voturi pentru, 110 impotriva si trei abtineri. Opozitia a protestat neconvingator, iar in presa au aparut speculatii cum ca ar exista un acord secret intre cei doi "giganti" ai politicii romanesti, PDL si USL.
Argumentul adus de sustinatorii legii este cel al eficientei financiare, organizarea unui singur tur de scrutin fiind mult mai ieftina decat sistemul in doua tururi.
Intr-o tara in care jefuirea banilor din bugetul national si din fondurile europene aproape ca este politica de stat, acest argument este tot atat de nimerit ca un banc despre pompieri spus la ureche unui sinistrat cu casa distrusa de flacari.
PDL, partidul de buzunar al presedintelui Basescu, a lansat o puternica ofensiva de reconfigurare a mecanismelor electorale. Una dintre cele mai recente lovituri este adoptarea, de catre Consiliul General al Capitalei, a celor doua intrebari care vor fi adresate bucurestenilor in cadrul referendumului privind Legea Capitalei: "Va doriti o capitala cu sapte administratii, controlata de 217 consilieri alesi pe liste de partid?", "Va doriti ca si consilierii generali sa fie alesi uninominal, asemenea primarilor de sector?".
Intrebari pe care le banuim a fi iesite din laboratoarele de manipulare ale "eminentelor cenusii" de la Palatul Cotroceni, cu o singura finalitate, realizarea visului doamnei Elena Udrea, posibil candidat la Primaria Bucurestilor: o capitala cu un singur primar prin disparitia primariilor de sector.
Consilierii PDL au sustinut adoptarea intrebarilor cu acelasi argument financiar. O singura primarie a Capitalei, cu un singur consiliu, este mai ieftin.
Sa reamintim alegatorilor si politicienilor un adevar simplu si incontestabil: democratia este un sistem ma
