Scandalul supravegherii birourilor celor doi vicepresedinti ai CJ a ajuns si in Parlamentul Romaniei. Aici, seful Serviciului Roman de Informatii a anuntat oficial: "SRI nu a avut nici o implicare". "Mie mi se pare ca se cam stringe latul in jurul domnului Simirad", sustine Constantin Adascalitei, unul dintre cei supravegheati. Scandalul montarii sistemelor de interceptare de la Consiliul Judetean (CJ) a ajuns si in Parlament. Dupa dezbaterile din CJ, acestea au continuat si la ultima din intilnirile membrilor Comisiei comune permanente a Camerei Deputatilor si Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activitatii Serviciului Roman de Informatii (SRI). "SRI nu a avut nici o implicare. Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a facut precizari pe acest caz", se arata in raspunsul oferit de George Maior, directorul SRI, la solicitarea deputatului PSD Anghel Stanciu. Social-democratul a facut o interpelare catre comisia amintita pe 24 mai si a primit raspuns din partea deputatului PDL Cezar Preda, care este si presedintele acesteia. "A fost o interpelare a domnului Anghel Stanciu. Domnia sa s-a autosesizat in legatura cu situatia de la Iasi. Mi-a trimis raspunsul pe fax dupa ce l-a primit de la acea comisie. Mie mi se pare ca se cam stringe latul in jurul domnului Simirad (presedintele CJ - n.r.). Din tot ce stim pina acum, toate firele duc la dumnealui. Dupa tot ce s-a intimplat pina acum, incepem sa credem ca DNA nu a avut o autorizatie pentru a monta acele sisteme si ca a actionat la indemnul domnului Simirad care spunea despre noi (cei doi vicepresedinti ai CJ - n.r.) ca furam ca in codru", a declarat Constantin Adascalitei, vicepresedinte al CJ. Celalalt vicepresedinte al institutiei, Victor Chirila, a ironizat actiunea celor de la DNA. "Incet - incet, se face lumina in acest caz. Din acel raspuns reiese ca numai DNA a lucrat. Probabil DNA are o sect