Magistraţii bucureşteni au încuviinţat arestarea lui Laurenţiu Mironescu şi a celorlalţi suspecţi pe motiv că aceştia ar reprezenta un real pericol public

Indivizii cunoscuţi în ultima perioadă drept „lotul Mironescu", în urma spectaculoaselor arestări dispuse în dosarul Portul - Banias - Mironescu, sunt prea periculoşi pentru a fi lăsaţi în libertate. Cel puţin, aceasta pare să fie concluzia la care au ajuns, după judecătorul Iulian Dragomir, alţi cinci magistraţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cei cinci judecători care au confirmat arestarea preventivă a fostului secretar general al Ministerului Administraţiei şi Internelor, Laurenţiu Mironescu, sunt Anton Pandrea (preşedintele completului), Rodica Cosma, Luminiţa Zglimbea, Mirela Popescu şi Ştefan Pistol.

Magistraţii au făcut parte din Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie căruia i-a fost repartizat dosarul privind recursurile suspecţilor. ZIUA de Constanţa vă prezintă averea şi interesele judecătorilor care îi consideră pe Mironescu şi pe ai săi prea periculoşi pentru a fi cercetaţi în libertate. Conform declaraţiei de avere completate în luna octombrie 2010 şi afişată pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii, preşedintele completului lui Mironescu, magistratul Anton Pandrea nu deţine terenuri şi nici alte pământuri, ci are împreună cu soţia un apartament de 120 de metri pătraţi în Bucureşti, cumpărat în 1995. De asemenea, judecătorul are şi un Volkswagen Jetta, fabricat în 2008, dobândit în urma încheierii unui contract de vânzare - cumpărare. Fără bijuterii sau metale preţioase cu o valoare de peste 5.000 de euro, judecătorul şi-a vândut sediul cabinetului de avocatură, în 2009, în schimbul echivalentului în lei al sumei de 60.000 de euro. Pandrea a menţionat în declaraţia de avere că imobilul a fost vândut unei persoane fizice, anume Iuliu Alin