• Normele pentru protectia si bunastarea animalelor sunt, de multe ori, inoperante sau ridicole • Legislatia nationala a fost dublata in urma cu 4 ani de o Hotarare de Consiliu Local • Actele normative prevad sanctiuni de 300 de lei pentru vopsirea animalelor sau pentru smulgerea penelor la pasarile de colivie • Interventia organelor de control se face, insa, doar in cazuri exceptionale, precum infestarea cu rabie
Cazul inregistrat in Tulcea, privind posibilitatea eutanasierii a cateva zeci de cai salbatici, dar si situatia de la Botosani, unde au fost eutanasiati intr-o singura noapte peste 200 de caini fara stapan, au provocat reactia aproape isterica a organizatiilor pentru protectia animalelor. Dincolo de interesul financiar sau de dragostea efectiva pentru acestea, organismele statului care au in atributie protectia animalelor se confrunta cu o legislatie stufoasa, care nu poate fi aplicata si, pe alocuri, este chiar ridicola. "Exista mai multe legi referitoare la protectia si bunastarea animalelor, iar la nivel local a fost adoptata o Hotarare de Consiliu Local in 2007. Sunt multe prevederi normale, chiar daca s-au strecurat si erori in hotararea de la Iasi", a explicat Nicolae Ivanciu, medic veterinar in cadrul Directiei Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (DSVSA) Iasi.
Un caine vopsit in roz ar trebui sa-l coste 300 de lei pe proprietar
Animalele de companie sunt protejate de Legea 60/2004, care ratifica o Conventie europeana din 2003. Legea este generala, dar stabileste cateva principii clare. Astfel, tinerii sub 16 ani nu pot detine un animal de companie decat cu acordul strict al parintilor, iar intentia semnatarilor Conventiei este aceea de a limita inmultirea necontrolata a animalelor. Spre exemplu, actul devenit lege prin ratificare prevede ca "nimeni nu trebuie sa cauzeze inutil durere, suferinte
