După datele preliminare ale CEC, comuniştii au câştigat cele mai multe locuri în Consiliul Municipal Chişinău şi în consiliile locale din raioane. Deşi în Chişinău vom avea turul doi al alegerilor, putem constata de pe acum că per total pe republică AIE a pierdut alegerile locale. Care ar fi explicaţiile acestui fenomen?

Mai întâi, este un vot de blam politicii promovate de AIE. Asta nu înseamnă că nu s-a făcut nimic, dar aşteptările cetăţenilor după schimbarea intervenită în urma evenimentelor 7 aprilie sunt foarte ridicate. Şi percepţia este că reformele stagnează, iar nivelul de viaţă scade în ritm alert.

Nu neapărat AIE se face vinovat de acest lucru, mai ales de creşterea preţurilor, care e un fenomen european şi chiar global. Să nu uităm, de asemenea, de criza economică şi financiară mondială, dar şi de faptul că guvernarea AIE a reuşit, în ciuda acestui fapt, să atragă o sumă de 2,5 miliarde de dolari, dintre care mai mult de jumătate o constituie granturi, adică bani nerambursabili. Dar aceştia încă nu au venit în ţară, în aşa fel încât oamenii să vadă că sunt rezultate concrete.

În ceea ce ţine de responsabilitatea AIE, aici e vorba de imposibilitatea de a proiecta un mesaj cât de cât coerent în faţa electoratului. Or, lumea e contrariată de declaraţiile făcute de un lider al unui partid al AIE care sunt negate vehement de liderul altui partid, care se crede mai tare şi mai mare. Eliminarea monopolului la carne şi peşte nu s-a făcut, deşi, la un moment dat, e adevărat că preţurile scăzuseră, pentru a reveni în scurt timp la nivelul anterior. S-a promis lichidarea Termocom-ului, care, s-a spus, nu produce nimic, doar cumpără căldură de la CET 1 şi CET 2 şi o revinde consumatorilor de câteva ori mai scump. În ceea ce-l priveşte pe Dorin Chirtoacă, el a avut anumite rezultate pozitive, dar ele se referă mai mult la nivel macro, cum ar fi reduc