A trecut meciul cu Bosnia. Contrar tuturor aşteptărilor, românii au câştigat, şi nu oricum, ci cu 3-0, şi nu oricum, ci chiar jucând bine. Aproape toata lumea e de acord că a fost unul din cele mai reuşite meciuri ale naţionalei României din ultimii 10 ani. Şi atunci, de ce a plecat Răzvan Lucescu ?
Cine nu gândeşte se întreabă de ce a plecat Lucescu. Cine mai bănuieşte, se întreabă de ce a câştigat România. Si cine ştie, se întreabă de ce suntem în continuare minţiţi şi cât o sa mai trateze conducerea Federaţiei publicul român drept fraier? De ce? Pentru că aici este vorba de nişte date care, puse cap la cap, ne arată cât de prost şi neprofesional este condusă Federaţia Română de Fotbal.
Faptele spun că:
1.Se ştia de plecarea lui Lucescu de la naţională încă dinainte de începutul meciului.
Lucescu ştia.
Jucătorii ştiau.
Presa ştia.
Federaţia ştia.
Cred că şi Bosniacii ştiau şi poate tocmai de asta au jucat aşa lejer, crezând că meciul e ca şi câştigat.
Numai publicul român nu fusese informat, (de către Federaţie, că presa a mai transpirat câte ceva ) ba mai mult, s-au dat asigurări sau mai bine spus s-a minţit că Lucescu va însoţi echipa naţională în turneul sud-american. De ce? Pentru că aşa înţelege conducerea Federaţiei să conducă, prin minciună. Asta e boală prezidenţială, indiferent de treapta sau instituţia în cauză.
După meci, toată lumea a lăudat deopotrivă jucătorii, antrenorul şi federaţia. Eu cred ca toţi trebuie schimbaţi.
L-am auzit pe ”generalul” Iordănescu spunând că i-a plăcut modul cum a alcătuit Răzvan echipa, cum a aşezat-o în teren, cum a pregătit-o tactic. Care alcătuire coane Iordănescule, că echipa a fost încropită cam pe genunchi, datorită pierderilor de moment. Deci, dacă ar fi fost după Lucescu, echipa ar fi arătat altfel, dar a fost nevoit să aducă nişte oameni în ultim mo