Cu fix o lună înainte ca Traian Băsescu să-i cheme pe PDL-işti la Cotroceni ca să le pună pe masă planul reorganizării administrative, de la ministerul Dezvoltării, Elena Udrea le explica PSD-iştilor de ce trebuie păstrate neapărat cele opt regiuni de dezvoltare. Într-un răspuns, din 4 mai, la o interpelare a deputatului social-democrat Anghel Stanciu pe tema proiectului UDMR de regionalizare, Elena Udrea recunoştea că "Ministerul Dezvoltării Regionale nu are planificată iniţierea unor dezbateri şi a unor acte normative pentru modificarea structurii administrative a României". Şefa de la Dezvoltare explica cum Bucureştiul nu poate schimba peste noapte regiunile de dezvoltare, de vreme ce în capitolul 21 de negociere cu UE ţara noastră s-a angajat să menţină le menţină pe perioada 2007-2013.

Fără un plan al reorganizării asumat, Udrea prezicea în orb cum cele 8 superjudeţe sunt nenegociabile. "O eventuală modificare a organizării teritoriale a României la nivelul NUTS II (cele 8 regiuni de dezvoltare - n.r.) ar implica şi o revizuire la nivel regional a acestui cadru definit pentru gestionarea fondurilor structurale şi de coeziune, implicând o serie de costuri care nu au fost evaluate. (...) O nouă împărţire regională nu ar face decât să încetinească implementarea politicii regionale şi absorbţia fondurilor comunitare până la formarea competenţelor necesare, deja existente la nivelul structurilor organizatorice a actualelor regiuni de dezvoltare", susţinea Elena Udrea în răspunsul dat interpelării deputatului PSD.

Ministrul recunoştea că nu s-au iniţiat discuţii cu UE pentru modificarea actualelor regiuni de dezvoltare în perspectiva viitoarelor alocări financiare comunitare pentru perioada 2014-2020.

"Considerăm că orice propunere de reorganizare administrativ-teritorială a României trebuie realizată în cadrul unui proces amplu care să cuprindă st