Şeful Cancelariei prezidenţiale, Cătălin Avramescu, propus ambasador în Finlanda şi Estonia, a fost criticat, miercuri, la audierile din Comisiile parlamentare, de mai mulţi reprezentanţi ai opoziţiei pentru declaraţii sau opinii publice despre Parlament, partide şi Ţinutul Secuiesc, potrivit Mediafax.
El a răspuns că multe dintre declaraţiile pentru care este criticat au fost făcute din posturi private, adăugând că un mandat de ambasador este unul imperativ, nu reprezentativ.
Liberalul Raymond Luca i-a citit lui Avramescu pasaje din declaraţii ale acestuia referitoare la Constituţie, la dreptul de a purta arme - "unul recunoscut în democraţiile moderne", la partide - "De ce ne-ar trebui democraţie non-partinică în România? Partidele nu sunt neapărat un lucru bun pentru democraţie" - dar şi la parlamentarism.
La rândul său, deputatul Adrian Solomon, care i-a ţinut locul la audieri lui Victor Ponta, i-a reamintit lui Avramescu faptul că în octombrie 2009 a comparat Parlamentul cu o fabrică de ciocane. "De ce aveţi o atitudine atât de periculoasă la adresa instituţiei fundamentale a statului român, respectiv a Parlamentului?", l-a întrebat el.
În apărarea lui Avramescu a intervenit Dan Radu Zătreanu, care a remarcat "caracterul spumos al întrebărilor". "Parcă suntem la Realitatea sau la Antenna 3", a spus parlamentarul. El l-a întrebat pe Avramescu despre modul în care vede consolidându-se cooperarea dintre sistemele de învăţământ românesc şi finlandez.
Viorel Badea, de la PDL, l-a întrebat pe Avramescu în ce mod va gestiona relaţia cu românii din Finlanda şi cum va sprijini Biserica Ortodoxă din această ţară.
Au urmat apoi noi critici din partea lui Georgică Severin şi Titus Corlăţean. Georgică Severin i-a amintit lui Avramescu despre faptul că, la 3 ianuarie 2007, invita românii să se retragă din UE. "A mai rămas acest scepticism,
