• Mai multi martori sustin ca vinovat pentru producerea accidentului de vinerea trecuta, de la Targu Frumos, este tocmai soferul microbuzului, care a facut mai multe depasiri neregulamentare • Imediat dupa accident, politistii au spus ca victima, Ioan Vasile Chiriluta, care venea dinspre Suceava, la volanul unui Opel Caravan, a adormit si a intrat pe contrasens • De fapt, lucrurile stau altfel
Noile marturii ale unor persoane care au vazut cum s-a petrecut accidentul de vinerea trecuta, de la Targu Frumos, vor da peste cap ancheta Politiei. Martorii contrazic concluziile oamenilor legii, care sustin ca "vinovat e mortul". Vineri dimineata, la ora 7.45, la iesirea din Targu Frumos, pe DN 28 A, un autoturism marca Opel Caravan, ce venea dinspre Pascani, s-a ciocnit de un microbuz marca Mercedes, care se afla pe sensul dinspre Targu Frumos. In urma coliziunii, soferul autoturismului Opel Caravan, Ioan Vasile Chiriluta, a decedat. Microbuzul de transport persoane era condus de Danut A., in varsta de 27 de ani.
Imediat dupa accident, intr-un comunicat de presa, Politia a sustinut ca vinovat de producerea accidentului a fost nimeni altul decat Ioan Vasile Chiriluta, care a adormit la volan. Martorii sustin, insa, ca lucrurile nu stau deloc asa si ca, daca ancheta va continua in aceeasi maniera, se va ingropa usor un dosar de omor din culpa, deoarece vinovat este tocmai soferul microbuzului, care a facut mai multe depasiri neregulamentare. Doi dintre prietenii soferului decedat, Diana Pavel si Paul Neamtu, au vorbit cu martorii accidentului. "Lucrurile nu au stat deloc asa cum sustine Politia. Soferul microbuzului venea dinspre Targu Frumos cu viteza, se grabea si, desi in acea zona este linie continua, a intrat in depasiri. A depasit autoturismul marca Seat Leon, dupa care a incercat sa depaseasca un autoturism marca Logan. De pe celalalt sens venea
