Conform art. 47 din Legea 50/1996, magistraţii beneficiază de un sport de 50% din salariul de bază brut lunar, pentru risc şi suprasolicitare nervoasă. În aceste condiţii, poliţiştii şi specialistul economic care au dat în judecată DNA au cerut şi ei sporurile respective, însemnând jumătate din salariul brut.

Poveste parcă fără sfârşit pentru judiciariştii în uniformă de la DNA Constanţa. Timp de circa doi ani, mai mulţi ofiţeri de poliţie judiciară care îşi desfăşoară activitatea în cadrul Serviciului Teritorial Constanţa au încercat să obţină în instanţă sporurile de risc şi de suprasolicitare neuropsihiatrică, acordate în mod exclusiv magistraţilor. La sfârşitul unui proces care s-a plimbat înainte şi înapoi între mai multe instanţe, poliţiştii au rămas cu buza umflată.

Oamenii legii care au atacat în instanţă instituţia unde lucrează sunt Doru Dinuţ, Viorel Petroşan, Gabriel Rătăvoi, Victor-Sorin Barac şi specialistul în domeniul economiei Maria Bostan. Dosarul a fost înregistrat iniţial la Curtea de Apel Constanţa, în urmă cu trei ani, sub numărul 2561/36/2008. După aproximativ doi ani, completul format din preşedintele Mirela Carapcea al Tribunalului Constanţa a respins acţiunea poliţiştilor, ca nefondată. Decizia nu a fost atacată cu recurs. „Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Constanţa sub nr. 2561/36/2008 reclamanţii Bostan Maria, Dinuţ Doru, Petroşan Viorel, Rătăvoi Gabriel şi Baran Victor-Sorin au chemat în judecată Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa, Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie", se arată în motivarea instanţei. Reclamanţii cereau obligarea instituţiilor respective la „plata sporului de 50% pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică calculată la indemnizaţia brută lunară, începând