„Sunt nevinovat. Decizia Curţii Supreme prin care am fost eliberat mi-a redat încrederea în justiţie", ar fi declarat fostul secretar general al Ministerului Administraţiei şi Internelor, Laurenţiu Mironescu, la momentul la care a părăsit Arestul Inspectoratului General al Poliţiei Române, în urmă cu două nopţi. Se pare însă că nevinovăţia sa clamată nu a fost suficient de convingătoare pentru întreg Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României, care a dispus eliberarea sa. Poate nu este de trecut cu vederea faptul că însuşi vicepreşedintele Înaltei Curţi, judecătoarea Rodica Aida Popa, a fost de părere că eliberarea lui Mironescu, alături de Liviu Costel Bratu, Corneliu Păun şi Adrian Sorin Pătraşcu nu ar fi oportună la acest moment, făcând opinie separată în acest sens la momentul pronunţării deciziei.

Cu toate acestea, opinia sa a fost minoritară, iar cei patru suspecţi din mega-ancheta de corupţie devenită cunoscută drept „Portul" au părăsit arestul în urmă cu două nopţi, după 30 de zile de detenţie. Concret, aşa cum am arătat în ediţiile trecute, prin Încheierea penală nr. 154 din 21 iunie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, în Completul de 5 Judecători, a decis să admită recursurile declarate de Laurenţiu Mironescu, Liviu Costel Bratu, Adrian Sorin Pătraşcu şi Corneliu Păun împotriva deciziei aceleiaşi instanţe de a prelungi starea de arest a celor patru cu alte 30 de zile. Concret, Mironescu, Bratu, Pătraşcu şi Păun sunt toţi suspecţi în mega-dosarul „Portul" instrumentat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în care este vizată corupţia ce a cuprins sistemul vamal constănţean, dar şi pe cel politic. La data de 24 mai, reprezentanţii DNA au anunţat prin intermediul unui comunicat de presă că cei patru, alături de alţi 26 de acuzaţi, au primit mandate de arestare preventivă pentru o perioadă de 2