Deputatul european Ioan Enciu, raportor din umbra al Grupului S&D pentru noul mecanism de evaluare Schengen a salutat concluziile Consiliului European din 23-24 iunie referitoare la guvernanta spatiului Schengen, aratand insa ca ideile propuse de sefii de stat si de guvern nu sunt o noutate, ele fiind dezbatute intens de mai multe luni in cadrul Parlamentului European. Cele doua propuneri majore ale Consiliului European din sfera gestionarii spatiului Schengen se refera la crearea unui mecanism de evaluare uniform pentru statele candidate si cele deja membre ale spatiului Schengen precum si ideea instituirii unui mecanism care sa permita reintroducerea controalelor la frontiere interne in cazuri exceptionale. Comentand pe marginea acestor propuneri, europarlamentarul Ioan Enciu a aratat ca "Parlamentul European este cu un pas inainte in aceasta privinta fiind dat ca raportul privind noul mecanism de evaluare Schengen se afla deja la un stadiu avansat in Comisia LIBE si prevede deja posibilitatea restabilirii controalelor la frontierele interne sub forma unei sanctiuni de ultima instanta pentru statele membre care nu respecta acquis-ul Schengen." In acest sens, Ioan Enciu a sustinut ca in cadrul noului mecanism de evaluare "prioritatea trebuie acordata asistentei pentru statul membru cu probleme iar sanctiunea privind restaurarea controalelor la frontierele interne sa poata fi aplicata in ultim resort si in conditii strict definite." De asemenea, referindu-se la posibilitatea de a include noi criterii de evaluare a acquis-ului Schengen precum coruptia sau crima organizata, europarlamentarul roman a aratat ca "aceste criterii suplimentare nu pot fi introduse la acest moment ca si criterii de evaluare pentru simplul fapt ca ele nu fac parte din acquis-ul Schengen, lucru confirmat si de Comisia Europeana si pe care l-am sustinut si in cazul aderarii Romaniei si Bulgariei